เทพเทือกพูดได้เต็มปากเต็มคำว่า "นายกอภิสิทธิ์เป็นนักประชาธิปไตย ไม่มีความคิดที่จะเปลี่ยนแปลงการเมืองการปกครองด้วยวิธิการนอกเหนือที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ" (มติชนรายวัน เสาร์ที่ 26 ธ.ค. 52 หน้า 3) ถ้าอย่างนั้นพฤติกรรมต่อไปนี้กำหนดในรัฐธรรมนูญใช่ไหม คือ

1. การร่วมมือกับพันธมิตรล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนจนนำไปสู่การปฏิวัติเมื่อ 19 ก.ย. 49

2. เมื่อแพ้การเลือกตั้งต่อพรรคพลังประชาชนยังร่วมมือกับพันธมิตรโค่นล้มรัฐบาลสมัคร และรัฐบาลสมชาย

3. เพื่อเป็นการยืนยันว่าร่วมมือกับพันธมิตรจริงเมื่อพรรคของตนเองได้เป็นรัฐบาลโดยวิธีพิเศษจนได้ฉายาว่า "รัฐบาลโจร" ปล้นอำนาจอธิปไตยของปวงชนและยังเหยียบย่ำหัวใจของประชาชนโดยการแต่งตั้งผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้ายสากลเป็นรัฐมนตรี

นี่หรือนายกนักประชาธิปไตยของเทพเทือก แต่ทั่วโลกเขารู้ว่าเป็นรัฐบาลโดยวิธิพิเศษ แทนที่จะเอาปี๊บคุมหัวกลับสรรเสริญเยินยอไปเสียฉิบ มันน่าทุเรศสิ้นดี

1 ความคิดเห็น

  1. ไม่ระบุชื่อ  

    อยากถามครับว่า การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล การแสดงความคิดเห็นต่อต้านผู้กุมอำนาจรัฐ ไม่ว่าจะหน้าไหน ยุคไหน คือความผิดกระนั้นหรือ คือการแสดงออกที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยกระนั้นหรือ

    ลองดูอย่าง กรณีแบร์ลุสโคนี ในอิตาลีละกัน หรือในเกาหลีใต้ เขาเป็นประชาธิปไตยน้อยกว่าเราหรือ

    การรัฐประหารเป็นเรื่องแย่ แต่ไม่ต้องทำให้ผู้คนหันไปชอบใครบางคนหรือ ลืมเหตุผล เพราะคนนั้นโดนรัฐประหาร มันแปลกตรงไหน?

    ยุคนั้น จำได้ว่ามีคนบางกลุ่มป่าวร้องทำนองว่า อย่าต่อต้านทักษิณ อย่าประท้วงทักษิณนะ เดี๋ยวทหารจะปฏิวัติ ฟังดูเจตนาดี แต่...

    ...คิดดู ตรรกะแบบนี้เอาไปใช้ได้กันทั้งนั้นหละ รวมถึงพวกรักทักษิณ แต่ไม่ชอบปฏิวัติ ก็เพื่อปรามฝ่ายตรงข้าม

แสดงความคิดเห็น

สมัครสมาชิก: ส่งความคิดเห็น (Atom)