- การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองอยู่ในขณะนี้ ใครทราบบ้างหรือไม่ว่าทำไมนักการเมือง ? นักเลือกตั้งทั้งหลายจึงกล้า ๆ กลัว ๆ กันนัก แก้ไปเถิดครับท่าน แก้ไปเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ เพราะมาตรา 291 ของรัฐธรรมนูญ ฉบับปี 50 สามารถแก้ไขได้ อย่าไปคิดเลยว่าพรรคนั้นจะได้เปรียบ พรรคนี้จะเสียเปรียบ แก้แล้วก็พวกท่านทั้งหลายนั่นแหละ เป็นผู้ใช้จริงไหมครับ แล้วจะไปกลัวอะไรล่ะ ?
- เป็นเพราะมีบางพรรค หวัง อุบัติเหตุทางการเมือง พลิกกลับมาเป็นรัฐบาลกระมัง อย่าหวังลม ๆ แล้ง ๆ เลยครับไม่สง่างามหรอก อยากเป็นรัฐบาลต้องลงทุนออกแรงเอง เสนอนโยบายที่โดนใจประชาชนเดี๋ยวประชาชนเลือกเองแหละ ครับ อย่าหวังลูกฟลุ๊กเหมือนในอดีต ปิดประตูใส่กลอนได้เลย เพราะมันต่างกรรมต่างวาระ เตือนความจำสักนิด บางคนเตรียมรับพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ ลาภลอยหายวับไปกับตา น่าเจ็บใจจริง ๆ พับผ่า จริงไหมครับท่านผู้ชม
สิ่งที่พันธมิตร ฯ ชอบอ้างเสมอเพื่อปลุกระดมประชาชน และชี้นำสังคม คือ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ นอกจากนี้ยังอ้างถึงระบอบทักษิณ กรวุฒิไม่เห็นด้วยกับการดึงสถาบันหลักของชาติมาเกี่ยวข้อง เพราะเป็นของสูงที่ประชาชนทุกหมู่เหล่า เถิดทูนไว้เหนือเกล้า การกล่าวอ้างโดยไม่มีเหตุอันควรระวังจะมีอันเป็นไปนะครับ สถาบันหลักดังกล่าวมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์คุ้มครองโปรดอย่าได้อาจเอื้อมไปแตะต้องเด็ดขาด ส่วนอดีตนายก ทักษิณ ตัวท่านจะกลับมาสู่การเมืองทั้งที่ท่านได้ปฏิเสธไปแล้วก็ไม่เชื่อ ถ้าไม่เชื่อลองไปดูผลการวิจัยในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ฉบับรายวัน อาทิตย์ ที่ 27 เม.ย. 2551 หน้า 11 บอกว่าผลวิจัยชี้ “ทักษิณ” ไม่มีผลต่อเลือกตั้ง ซึ่งแถลงโดยนายปริญญา เทวนฤมิตรกุล อาจารย์ประจำภาคกฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์มหาลัยธรรมศาสตร์ ที่พวกท่านได้จัดชุมนุม 2 ครั้ง ผลการวิจัยที่น่าสนใจพบว่า “การเลือกตั้งที่ผ่านมาไม่ได้มีความขัดแย้งเรื่องพันตำรวจโททักษิณ ชินวัตร ตามที่เข้าใจกัน” เพราะมีผู้ตอบว่า เลือกใครหรือไม่เลือกไม่เกี่ยวกับพันตำรวจโททักษิณ ร้อยละ 62.51 เลือกเพราะชอบพันตำรวจโททักษิณ ร้อยละ 19.64 เลือกเพราะไม่ชอบพันตำรวจโท ทักษิณ ร้อยละ 17.85 แสดงว่าพันตำรวจโททักษิณ ไม่มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งที่ผ่านมามากนัก แต่ที่มีผู้ตอบเพราะชอบพรรคและนโยบายพรรค ในแบบสัดส่วนสูงถึงร้อยละ 66.09 และแบบแบ่งเขตที่เน้นเลือกคน ก็ยังเลือกเพราะพรรคร้อยละ 55.63 เห็นหรือยังครับพันธมิตร อดีตนายกไม่ได้มีอิทธิพลอะไร อย่ากลัวท่านอีกเลย และอย่าแอบอ้างท่านอีก พลังประชาชนชนะการเลือกตั้ง เพราะประชาชนชอบนโยบายพรรคจริงไหมครับ แต่ที่ท่านออกมาชุมนุมเพราะขี้แพ้ชวนตี เลยพาลไปถึงรัฐบาลที่มาจากประชาชนเสียงข้างมากและกำลังแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ดียิ่งขึ้น ท่านจะไม่ฟังประชาชนเสียงข้างมาก หรือจะให้คล้อยตามพวกท่านเสียงข้างน้อยอย่างนั้นหรือ ไม่ผิดหลักการในระบอบประชาธิปไตยด้วยหลักการเสียงข้างมากหรือครับ ......
นั่งฟังวิทยุ คลื่น 100.5 เวลา 17.00 - 17.30 เมื่อ 22 เม.ย. 51 คุณเสรี สุวรรณภานนท์ รองประธานสภา ร่างรัฐธรรมนูญ คนที่ 1 ท่านให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐบาล มุมมองของท่านมองว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ เพื่อลบล้างความผิดของพรรคการเมืองที่ทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง ท่านบอกว่าถ้าแก้ไขหลังการถูกลงโทษจะเหมาะสมมากกว่า และท่านยังมองไปถึงว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มีประชาชนรับร่าง ถึง 14 ล้านเสียง จะทำอะไรให้คำนึงถึงเสียงประชาชนบ้าง กรวุฒิไม่อยากพูดถึง เพราะเคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญฉบับ 14 ล้านเสียง แต่เพื่อความเป็นธรรม สำหรับรัฐบาล ก็ต้องอ้างประชาชนเช่นกัน เพราะรัฐบาลมาจากประชาชนเสียงข้างมาก ย่อมมีสิทธิ์ที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพื่อลบล้างรัฐธรรมนูญเผด็จการ
เพื่อให้เกิดความเป็นธรรม ขอเชิญพ่อแม่พี่น้องกรุณาเปิดดู “ร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย” ที่ใช้สำหรับลงประชามติ เมื่อ 19 สิงหาคม 2550 จะพบรายละเอียดดังนี้ (เล่มสีเหลืองที่ส่งไปตามบ้านครับ)
- สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญมีทั้งหมด 101 คน มีท่านเสรี สุวรรณภานนท์ เป็นรองประธาน คนที่ 1 ประธานคือท่าน นรนิติ เศรษฐบุตร
- คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ มีทั้งหมด 35 คน มีคุณประสงค์ สุ่นศิริ เป็นประธาน
- ข้อสังเกต บุคคลในข้อที่ 1 มีชื่อซ้ำในข้อที่ 2 ถึง 22 คน ( จากทั้งหมด 35 คน ) เกินครึ่งหนึ่ง กรวุฒิ คิดว่าน่าจะแยกส่วนกัน คนคนเดียวอยู่คณะเดียวพอแล้ว เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาว่า ชงเองกินเอง “หรือว่าท่านคือผู้รู้ในประเทศนี้ไม่มีใครแล้วนอกจากท่าน ถึงได้เวียนไปอยู่เกือบทุกคณะ” โดยเฉพาะบางคนไปอยู่ที่กกต. ก็มี (ห้ามบอกว่า คมช. แต่งตั้ง จึงเป็นสิทธิ์อันชอบธรรมของท่าน )
- คุณเสรี สุวรรณภานนท์ คุณจะมาบงการ ประชาชนทั้งประเทศให้อยู่ภายใต้อาณัติพวกคุณแค่ร้อยกว่าคนนี้หรือ ประชาชนไม่ได้เป็น ทาสของพวกคุณนะ! จำใส่ใจไว้ดี พวกผมเป็นคนนะครับไม่ใช่แมว !??
- บางท่านมองว่าควรใช้ไปสัก 1 ปี หากมีจุดบกพร่องค่อยแก้ไข ท่านที่พูดเช่นนี้พูดทั้งที่รู้อยู่เต็มอกว่ามีข้อบกพร่อง แต่ท่านอยากอยู่ในตำแหน่งนาน ๆ จริงมั้ยครับ เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จะต้องแก้มาตราที่มาของสว. ด้วย ท่านกลัวว่าถ้า สว.มาจากการเลือกตั้งท่านอาจไม่ได้เป็นสว. ก็เป็นได้
- พรรคการเมืองบางพรรคคิดว่าขณะนี้พรรคได้เปรียบ จึงสรรหาวิธีการเตะถ่วงไปให้นานที่สุด หากพรรคอื่นมีอันเป็นไปต้องยุบพรรค ก็เตรียมช้อนสส.แพแตก หวังพลิกกลับมาเป็นรัฐบาล แต่คิดว่าคงไม่ง่ายเกินไปหรอกนะ กรวุฒิ เคยดักคอไว้แล้วห้ามรับสส. เหล่านี้เด็ดขาด ถ้ารับก็กลืนน้ำลายตนเอง ระวังจะถูกตราหน้า “ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง” เพราะพรรคนี้เคยตราหน้าพรรคอื่นไว้ว่า “ถ้าสส.ของพรรคย้ายไปอยู่พรรคอื่น ก็จะโจมตีทันทีว่าสส.ถูกดูดไปบ้างละ สส.ถูกซื้อตัวไปบ้างล่ะ” และอย่าอ้างว่า “ถ้าย้ายมาอยู่พรรคตนเอง คือ ร่วมอุดมการณ์เดียวกัน” จะเสียชื่อพรรคที่ได้รับการกล่าวขานว่า “เป็นสถาบันการเมืองที่เก่าแก่ที่สุด” หมดนะครับ
- ถ้าจำไม่ผิดตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับแรก จนถึงฉบับปัจจุบัน เราจะมีรัฐบาลผสมเกือบทั้งหมด ยกเว้นฉบับปี 40 ที่มีรัฐบาลพรรคเดียว คือ พรรคไทยรักไทย สมัยอดีตนายกทักษิณเป็นรัฐบาลสมัยที่ 2 การที่มีรัฐบาลผสมทำให้การบริหารไม่ราบรื่นเกิดการต่อรองทางการเมือง ต่อรองผลประโยชน์สูง จนทำให้หัวหน้าพรรคการเมืองบางพรรคกล่าวว่า “รัฐบาลผสมทำให้ไม่มีเสถียรภาพ” พอมีรัฐบาลพรรคเดียว หัวหน้าพรรคการเมืองบางพรรคก็กล่าวว่า “เป็นเผด็จการทางรัฐสภา” ก็ไม่ทราบว่าหัวหน้าพรรคนั้นต้องการรัฐบาลแบบไหนกันแน่ สรุปให้ก็ได้พรรคของท่านเท่านั้นเป็นรัฐบาล จึงมีความชอบธรรม พรรคอื่นไม่มีความชอบธรรมใช่ไหมครับ หรือใครมีความเห็นต่าง เชิญแสดงความคิดเห็นได้ครับ แต่กรวุฒิคิดว่า เหตุผลที่รัฐบาลต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะต้องการให้ได้รัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดในการนำมาบริหารประเทศ ส่วนจะเพื่อพรรค เพื่อพวกพ้องคงไม่ทันการเพราะขบวนการยุบพรรคตั้งธงไว้แล้วจริงมั้ยครับท่าน
- พรรคการเมืองบางพรรคกลัวอดีตนายกทักษิณจะกลับมามีอำนาจอีกที กลัวนโยบายการทำงานของท่านอดีตนายกทักษิณ ถึงกับบอกว่านโยบายของท่านอดีตนายกทักษิณ คือ ระบอบทักษิณ ถ้าคิดว่านโยบาย หรือระบอบทักษิณไม่ดีต่อประเทศชาติ ทำไมพรรคของท่านไม่คิดหานโยบายดี ๆ ที่สามารถเอาชนะใจประชาชน? ถ้านโยบายของพรรคท่านเป็นนโยบายที่ดี สามารถทำให้ประชาชนอยู่ดีกินดี มีเศรษฐกิจที่ดี ประเทศชาติเจริญ ไม่มีปัญหาคอรัปชั่น รับรองว่าประชาชนต้องเลือกพรรคของท่านแน่นอน แต่ในอดีตพรรคของท่านบริหารประเทศมา 2 สมัย ทำอะไรให้ประชาชนประทับใจบ้าง ปัญหาคอรัปชั่นมีหรือเปล่าไม่ทราบ มีการซื้อสิทธิ์ขายเสียงหรือเปล่าทราบ การเลือกตั้งสุจริตเที่ยงธรรมหรือเปล่าไม่ทราบ แต่พรรคของท่านเคยยุบสภามีการลงมติหลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล กรณี สปก. 4 -01 ใช่หรือไม่
- จากการติดตามสถานการณ์มีบางกลุ่มคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยกล่าวหาว่าแก้เพื่อหนีการถูกยุบพรรคบ้างล่ะ แก้เพื่อคนคนเดียวบ้างล่ะ ที่เค้าอยากแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะเกิดขึ้นในสภาวะที่ไม่ปกติก็ไม่ฟัง เมื่อไม่กี่วันมานี้อาจารย์คณิณ บุญสุวรรณ อดีตสมาชิกร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 40 กล่าวไว้ในรายการหนึ่งของสถานีโทรทัศน์ NBT ว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 50 ได้มาจากขบวนการที่ไม่ปกติตั้งแต่ต้น กล่าวคือ ฉีกทิ้งรัฐธรรมนูญปี 40 สมาชิกร่าง สสช. องค์กรอิสระ ฯลฯ มาจากการแต่งตั้งของคมช. ทั้งสิ้น!! กลุ่มของท่านจะไม่สำเนียกบ้างหรือกับเสียงของอาจารย์คณิณ ฯ ? ถ้าไม่แก้ไขรัฐธรรมนูญ ท่านคิดว่ากลุ่มของท่านจะได้เปรียบทางการเมืองละซิ ฝันไปหรือเปล่าเพราะคนอีสาน คนเหนือ และคนภาคบางส่วนยังนิยมนโยบายของอดีตนายกทักษิณ
- พรรคการเมืองบางพรรคคาดหวังสูงเกินไปหรือเปล่า กล่าวคือ พรรคพลังประชาชน พรรคชาติไทย และพรรคมัชชิมา ฯ คงคิดว่าสมาชิกพรรคเหล่านี้คงมีไปร่วมพรรคของท่านใช่หรือไม่ ถ้าท่านมีสปิริตจริงห้ามรับสส. เหล่านี้เข้าพรรคของท่านนะครับ โดยเฉพาะพรรคชาติไทยที่เคยร่วมบอยคอตการเลือกตั้งกับพรรคของท่าน ทำให้เกิดวิกฤตทางการเมือง และนำไปสู่การปฏิวัติ แต่ปัจจุบันร่วมรัฐบาลอยู่อย่าลืมง่ายนักล่ะ! เพราะพรรคเคยหักหลังพรรคของท่านโดยจะไปร่วมรัฐบาลพลังประชาชน แต่คงเป็นไปไม่ได้หรอกนะที่สมาชิกพรรคเหล่านี้จะไปร่วมกับพรรคของท่าน เพราะแต่ละพรรคได้ดำเนินการตั้งพรรคใหม่รองรับแล้ว ถ้ากรรมการบริหารพรรคถูกเว้นวรรค เค้าคงหากรรมการพรรคใหม่ได้ อย่าห่วงเลยนะครับ
- สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญจำนวน 101 คน และคณะกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ จำนวน 35 คน แต่งตั้งโดยคมช. ใช่หรือไม่ ถ้าใช่แสดงว่าคุณยอมรับเผด็จการและร่าง ฯ ภายใต้การชี้นำของคมช.ใช่ไหม
- การลงประชามติรับร่าง ฯ มีประชาชนได้อ่านรัฐธรรมนูญฉบับนี้และศึกษาข้อดี - ข้อเสียกี่คน อย่ามองลงไปที่ประชาชนเลย แม้แต่ข้าราชการเองก็มีไม่กี่คน หรือข้าราชการจะเถียง?
- การรณรงค์รับร่าง ฯ ส่วนราชการทุกส่วนทุ่มเทอย่างเต็มที่โดยเฉพาะคมช. ได้สั่งการให้ผู้บังคับหน่วยทุกระดับทำการปฏิบัติการจิตวิทยาและประชาสัมพันธ์อย่างเต็มความสามารถ ถ้าพื้นที่ใดผลออกมาสีแดง ผู้บังคับหน่วยจะต้องรับผิดชอบ ช่วงนั้นผู้บังคับหน่วยเกิดอาการผวากันทั่วหน้า
- รัฐธรรมนูญฉบับนี้มาตรา 309 ได้รับการวิพากษ์จากนักนิติศาสตร์อย่างก้างขวางโดยกล่าวว่าคงต้องไปเขียนตำราใหม่ แล้วจะไปสอนลูกศิษย์อย่างไรเพราะมันขัดหลักสากล (ห้ามอ้างว่านี่ประเทศไทยเพราะรัฐธรรมนูญตั้งแต่ฉบับแรกเกิดจากนักเรียนนอกร้อนวิชา โดยเฉพาะคณะราษฎร์ที่ทำการปฏิวัติ 2475)
- ประชาชนส่วนใหญ่ที่รับร่างเพราะต้องการให้เผด็จการจากไปโดยเร็ว แล้วค่อยมาแก้ไขกันภายหลังหรือคุณประสงค์ สุ่นศิริ จะเถียง!! ทุกวันนี้นักการเมืองต้องการแก้ไข ฯ ประชาชนต้องการแก้ไข ฯ ใช้ไปซักระยะต้องแก้ไขอย่างแน่นอน ถ้าเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีทำไมประชาชนทุกภาคส่วนประสานเสียงต้องการแก้ไข
- ถ้าตัวผมเป็นคุณประสงค์ สุ่นศิริ ผมต้องแทรกแผ่นดินหนี คงไม่ต้องมาปรากฏตัวต่อสาธารณะเพราะประชาชนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ที่มีคุณเป็นประธานคณะกรรมการยกร่าง ฯ (อย่างอ้าง 14 ล้านเสียง ถ้าเป็นฉบับที่ดีประชาชนทุกภาคส่วนคงไม่ประสานเสียงแก้ไข)



