1. ศอ.บต. - นายชวนเคยศึกษางานวิจัยของ ดร. อาคม ใจแก้ว หรือยัง สรุปงานวิจัยไม่จำเป็นต้องมี ศอ.บต. เพราะ ศอ.บต. เป็นงานซ้ำซ้อนที่หน่วยระดับพื้นที่สังกัดกระทรวงมหาดไทย, สังกัดกระทรวงกลาโหม ฯลฯ ล้วนแล้วแต่ดำเนินการอยู่ในลักษณะของงานประจำแล้วทั้งสิ้น ศอ.บต. เพียงแต่ประสานกิจกรรมต่าง ๆ เข้าด้วยกันเท่านั้น (2538) กรวุฒิเคยทำงานในจังหวัดชายแดนภาคใต้ตั้งแต่ 2517 เห็นสอดคล้องกับ ดร.อาคม เพราะไม่มีความจำเป็นเนื่องจากเป็นงานซ้ำซ้อนกับงานประจำ
2. กรณีตากใบ - ถ้านายชวนไม่รู้ ในฐานะที่เป็นพื้นที่อิทธิพลของพรรคท่าน ลองไปถามชาวตากใบ หรือชาวจ.ชายแดนภาคใต้ดูสิ ม็อบเหล่านี้มาจากไหน แต่ชาวบ้านบอกว่าเป็นม็อบจัดตั้งของพรรคการเมืองหนึ่ง สอดคล้องกับเมื่อพรรคท่านเป็นรัฐบาล นายกไม่กล้าไปเหยียบจังหวัดชายใต้เลยถึง 9 เดือนมาแล้ว! พฤติกรรมนี้ส่อเจตนานะ!
3. จากการติดตาม พลเอก ชวลิต ตั้งแต่สมัครเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย ร่วมทั้งเพื่อนเตรียมทหารรุ่น 10 ร่วม 50 คนของท่านนายกทักษิณ เพื่อการันตีว่าพรรคนี้จงรักษ์พรรคดี ท่านชวลิตนี่หรือคือผู้ทรยศต่อชาติ ไปศึกษาประวัติท่านดูสิ ท่านคือผู้ปิดทองใต้ฐานพระ (ไม่ใช่หลังพระ) คนที่กล่าวหาท่านทำอะไรให้ประเทศชาติบ้าง คงจริงมั้ง
ดังนั้นนายชวนไม่จำเป็นต้องไปเสนอแนะให้ พลเอก ชวลิตพูดความจริงดอก เมื่อไปพบผู้นำประเทศเพื่อนบ้าน เพราะ ผู้ช่วยฑูตฝ่ายทหารของแต่ละประเทศที่ประจำประเทศไทยเขารายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศไทยให้ประเทศของเขาทราบหมดแล้ว พลเอก ชวลิตไม่จำเป็นต้องพูดจริงมะ