กรวุฒินั่งหน้าจอทีวี ก่อนปิดหีบเลือกตั้งเมื่อ 3 ก.ค. 54 เพื่อต้องการทราบผลเอ็กซิทโพลว่าจะออกมาอย่างไร และกรวุฒิจับจ้องเป็นพิเศษพื้นที่กทม. เอ็กซิทโพลของสวนดุสิตนำเสนอโดย อ.สุขุม เฉลยทรัพย์ เพื่อไทยได้ 28 ประชาธิปัตย์ 5 เหมือนปี 50 เปะ เพราะพลังประชาชนปี 50 ได้ 25 แต่เอาเข้าจริงเหลือเพียง 9 ทุกโพลหน้าแหกหมอไม่รับเย็บ ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น เพราะเอ็กซิทโพลจะผิดพลาดบวกลบไม่เกิน 5 เปอร์เซ็นต์ ตัวแปรที่ทำให้ผิดพลาดไม่น่าจะเป็นกลุ่มตัวอย่างให้ข้อมูลไม่ตรงตามความเป็นจริง ความผิดพลาดของเอ็กซิทโพลน่าจะมาจากปัจจัยต่อไปนี้ คือ

1. การเลือกตั้งล่วงหน้าทั้งปี 50 และปี 54 สังเกตดูพอเริ่มนับคะแนน เพื่อไทยจะนำมาตลอด แต่พอช่วงสุดท้าย เอาเลือกตั้งล่วงหน้ามานับ คะแนนจะเริ่มเปลี่ยนไปทางประชาธิปัตย์ และแซงชนะไปในที่สุด แทบไม่น่าเชื่อ
2. บางคนอาจแย้งว่า ทำไมเขตทหาร (เขต 5) ประชาธิปัตย์แพ้เพื่อไทย อย่าลืมว่าปัจจุบันทหารบางหน่วย ผู้บังคับบัญชาชี้นำไม่ได้เหมือนในอดีต เพราะเดี๋ยวนี้ทหารชั้นผู้น้อยมีการศึกษาสูงขึ้น คิดเองได้ ไม่ต้องให้ใครชี้นำยกเว้นบางหน่วยเท่านั้น …
3. พื้นที่ใจกลางกทม.เป็นเขตอิทธิพลของประชาธิปัตย์และอำนาจอยู่ในมือ จึงสั่งซ้ายหันขวาข้าราชการได้ แต่พื้นที่รอบนอกที่เป็นพื้นที่อิทธิพลของคนเสื้อแดงสั่งไม่ได้ หรือว่าไม่จริง ?
4. การนับคะแนนเลือกตั้งครั้งนี้ ล่าช้าผิดปรกติ บางหน่วยนับข้ามวันข้ามคืนกว่าจะแล้วเสร็จ นี่มันกรุงเทพมหานครนะครับ ทำเหมือนอยู่หลังเขาไกลปืนเที่ยง ยังดีไม่มีไฟดับขณะนับคะแนน จริงมะ
5. มีบัตรเสียเยอะมาก บัตรเสียเพราะเจตนาของผู้ใช้สิทธิ์ หรือบัตรเสียเพราะเจตนาของกรรมการนับคะแนน มันน่าสงสัยจริง ๆ

ที่กล่าวมาเป็นมุมมองของกรวุฒิ ถ้ามีความผิดปรกติตามที่กรวุฒินำเสนอ โพลทุกสำนักน่าจะนำไปพิจารณาเพื่อปรับปรุงแก้ไข ไม่ใช่ปล่อยให้หน้าแหกซ้ำซาก จริงมะ? นอกจากนี้ กรวุฒิยังคาใจกรณีที่ประชาชนอดใช้สิทธิ์เป็นจำนวนมากและคะแนนของระบบบัญชีรายชื่อจัดแบบแบ่งเขตมีคะแนนแตกต่างกันมาก ซึ่งไม่น่าจะมากมายขนาดนั้น กกต.ควรสืบสวนหาข้อเท็จเพื่อปรับปรุงแก้ไขต่อไปนะครับ

0 ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

สมัครสมาชิก: ส่งความคิดเห็น (Atom)