Spirit of Thai Politics การเมืองไทย เพื่อคนไทย เพื่อประชาธิปไตย

ตามที่รัฐบาลประกาศใช้พรบ.รักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551 ไม่ทราบว่าพรบ.ฉบับนี้ถูกต้องหรือไม่ แม้จะผ่านวาระที่ 3 ของสมาชิกนิติบัญญัติแห่งชาติ แต่ปรากฏว่าองค์ประชุมไม่ถึงกึ่งหนึ่ง คือมีเพียง 115 คนจาก 250 คน ถ้าไม่ถึงกึ่งหนึ่งแสดงว่าเป็นพรบ.ที่ไม่ชอบใช่หรือไม่ กรวุฒิไม่ได้พูดเองแต่สื่อเป็นผู้นำเสนอ ถ้าพรบ.ไม่ชอบประกาศใช้ได้อย่างไร สงสัยจริง ๆ

ฝากถามรัฐบาลการออกพรบ.ความมั่นคงภายในราชอาณาจักร 2551 ในพื้นที่เขตดุสิต ดังนี้
1. พรบ.ความมั่นคงฉบับนี้องค์ประชุมไม่ถึงกึ่งหนึ่ง ถือว่าเป็นพรบ.ที่ชอบใช่หรือไม่ ถ้าใช่แล้วไป ถ้าไม่ใช่ประกาศใช้ได้อย่างไรสงสัยจัง
2. การชุมนุมตามมาตรา 63 รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเป็นสิทธิ์อันชอบธรรมของประชาชนใช่หรือไม่ ถ้าใช่ทำไมรัฐบาลต้องออกมาขัดขวาง ระวังจะผิดรัฐธรรมนูญนะครับ
3. การประกาศพรบ.ความมั่นคง ถ้าไม่จำเป็นจริง ๆ เขาจะไม่ประกาศ เพราะทำให้เกิดผลเสียแก่ประเทศชาติ ทำให้บรรยากาศการลงทุนและการท่องเที่ยวเสียหาย ประเมินค่าไม่ได้ ใช่ไม่ใช่

ทางที่ดีปล่อยให้เสื้อแดงชุมนุมไปตามมาตรา 63 เถิด ถ้าเสื้อแดงชุมนุมไม่อยู่ในกรอบของกฎหมาย ก็สามารถจัดการได้อยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องประกาศใช้พรบ.ความมั่นคง (ชึ่งไม่แน่ใจว่าถูกต้องหรือไม่) สร้างความตื่นตระหนกให้กับประชาชนและชาวโลกโดยใช่เหตุ จริงมะ