Spirit of Thai Politics การเมืองไทย เพื่อคนไทย เพื่อประชาธิปไตย

1 ความคิดเห็น

1. ไม่ระบุชื่อ  
   3 กันยายน 2551 เวลา 02:17

   ข้อหา กบฐ คิดว่า รุนแรงไปไหม เข้าข้อหากบฐตามมตรา113 รึป่าว เด็กนิติเหมือนกัน คิดว่าไง ตามความคิดผม ดูจาก กม. คิดว่าไม่เข้านะ ตามการตีความตามเจตนาของ กม.แพ่ง มันต้องตีความตามตัวอักษรและเจตนารมณ์ไปพร้อมกัน แต่ กม.อาญาต้องตีความโดยเคร่งครัด ไมมี กม. ไม่มีความผิดไม่มีโทษ
   มาตรา113 ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย เพื่อ
   1.ล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ
   2.ล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร หรืออำนาจตุลากรแห่งรัฐธรรมนูญ หรือให้ใช้อำนาจดังกล่าวไม่ได้ หรือ
   3.แบ่งแยกราชอาญาจักรหรือยึดอำนาจปกครองในส่วนหนึ่งส่วนใดแห่งราชอาญาจักร
   ผู้นั้นกระทำความผิดฐานเป็นกบฐ ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต
   
   อนุหนึ่งหรือวรรคหนึ่ง ล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ ไม่เข้าเลย
   วรรคสอง ล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร หรืออำนาจตุลากรแห่งรัฐธรรมนูญ หรือให้ใช้อำนาจดังกล่าวไม่ได้ ถ้าดูจากเจตนาของแกนนำ ตอนย้ายมา หน้าทำเนียบ เจตนาที่ทุกคนมีก็เหมือนเดิมเหมือนกับที่ชุมนุมมา 100วัน แค่เปลี่ยนสถานที่ มาที่หน้าทำเนียบ น่าจะโดนบุกรุกสถานที่ราชการมากกว่า จะบอกว่าขัดขวางทำให้ใช้อำนาจดังกล่าวไม่ได้(บริหาร) ก็เห็นยังใช้ได้อยู่ ชุมนุมที่ทำเนียบวันแรกทำให้รัฐบาลประชุมสภาที่ทำเนียบไม่ได้ ก็เห็นย้ายไปกองทัพไทย ประชุม บริหารประเทศต่อได้ ไม่ได้ตามมาขัดขวาง ไม่ให้บริหารประเทศเลย กม.ไม่ได้บัญญัติไว้เลยว่าบุกรุกทำเนียบมีโทษกบฐ
   วรรคสาม ไม่ได้ไปยึดอำนาจปกครองส่วนไหนเลย อำนาจนิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ ก็เหมือนเดิมเปลี่ยนแปลงตรงไหน
   มาตราอื่นๆ ที่ถูกฟ้อง 114 215 216 ก็ไม่มีมาตราไหน มีโทษถึงกบฐ แต่ ทำไมแกนนำถึงโดนข้อหานี้ ยิ่งทำให้สถานการ เลวร้ายลงอีก

แสดงความคิดเห็น